設計師們大概率都會聽過這句話：“你這也太貴了吧，TB的logo才50塊！”

……

Logo的價格買來圖形標志之外，還承載著一個設計師的職業(yè)素養(yǎng)。無論是虛擬產品還是實體產品，唯一真理便是“一分錢一分貨”，50元就不要抱有5000元、5萬元的期待。

想要又快又好又便宜，是不太現實的，因為完成一個貼合企業(yè)氣質的logo設計，是需要時間打磨的。同樣是標志設計，定價差距如此之大的原因是什么呢？

越好的設計越需要充足的時間

從接收甲方需求，將信息點整合成初稿原形，往往花不到半天時間，精修3天也應該足矣。但設計靈感總是飄忽不定的，靈感碎片的質量也良莠不齊。雖然通過思維導圖，能把基本的logo設計出來，但是更多時候只是信息的拼接，這時候需要稍稍靜置一段時間，任由其發(fā)酵。有了相對不局促的作業(yè)時間，從中篩選剔除掉乏味無趣的設計，將有靈性的想法加以延展深化。這實為海邊拾貝的過程，找到那顆專屬的珍珠，然打磨雕琢。

越好的設計越要限定修改次數

在進行設計的過程中，必須要考慮溝通成本?，F今“甲方”、“乙方”溝通不暢詞不達意的段子層出不窮。設計圈兒的同學們無不是喜笑在顏，苦在心。需求端的甲方，如無法清晰認知自己想要的東西，這時設計師便要學會揣摩和傾聽，將零散的表達重組再創(chuàng)為一個完整的作品。設計修改的過程，其實是設計師對甲方審美傾向的再確認。但若一而再再而三無法讓甲方滿意，這時再不斷地修改已然無意義。審美磨合或需時間，但往往以上所述現象并非是審美差異的緣故。有調查顯示，一人每天能看到2000個logo且大部分是重復出現的，而新的logo人們一天許見不到10個。而作為專業(yè)的設計師，畢竟更有經驗。為了促成一段良好的合作，在設計之初雙方便要商定好修改次數，在有限的時間和次數里，才能激發(fā)有效的花火。

越好的設計越會進行討論辯駁

越貴的設計不一定越好，但是越好的設計一定需要足夠的價格支撐。對于委托方來說，一枚logo不僅僅是一枚標志，而是象征著自己企業(yè)的形象與精神面貌。Logo作為一個品牌的調性展示和臉面，尤為重要。但對于設計師來說，或許這只是一個小小的作品案例。當然，設計師們肯定希望每一個項目、每一次合作都能讓雙方滿意。所以，想要促成一段完美的合作，設計出一個好的方案，必然會在達成協議的初期，進行充分討論的。并在后期的磨合當中，對作品進行多次研討甚至“辯駁”。唯有花費足夠多的心神，才能讓設計愈發(fā)接近雙方內心的完美形狀。

同樣是標志設計卻“差之千里”，差在時間的籌備、訴求的精準限定以及甲方乙方雙雙的共商研討中。3721設計不論是從單一的logo設計，還是全系的vi定制，一直抱持與委托方為友之態(tài)，用時間精心打磨每個項目，以創(chuàng)新“美”。

農產品品牌：田里優(yōu)選 × 3721設計

白酒品牌：椰島生活家 × 3721設計

度假酒店：緩緩歸 × 3721設計

服務類品牌：深圳人才研修院 × 3721設計